“苏报案”：清政府在法律面前碰壁
辛亥革命网 2010-08-19 00:00 来源：《百家讲坛》 作者：王克强 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,被称为晚清第一文字狱的“苏报案”，当年曾在上海租界内会审七次。通过“苏报案”的审理，《苏报》的反清革命思想为众多媒体热议，租界
通过“苏报案”的审理，《苏报》的反清革命思想为众多媒体热议，租界很快成为革命舆论的大本营，习惯于屠杀言者的清政府从此再也不能为所欲为、大施淫威了。
被称为晚清第一文字狱的“苏报案”，当年曾在上海租界内会审七次。在清政府设立的最基层的法庭上，一向“文网高悬、草菅人命”的清政府既要当主审，又要当原告，还要看观审的洋人之脸色行事。被告则是手无寸铁却怀抱狂热理想的文弱书生。原、被告双方各请西洋律师，在法庭上展开了激烈的较量。与此同时，清政府与租界当局、租界当局与租界舆论之间的较量也在法庭之外如火如荼地进行着。
而租界外的中国知识界，情感更是复杂：既为列强粗暴践踏中国司法主权而愤慨，又为满清政府首次折戟文字狱而欢欣。
这其中究竟隐藏着哪些奇谲故事呢？
一
鸦片战争后，中国从一个独立的封建主权国家，蜕变为一个半殖民地半封建社会。
1845年，英美法三国要挟清政府签订了《上海租地章程》，在今天外滩一带租地130亩构建定居点。为了便于管理，列强又在租界内设立了管理机构“工部局”，由三国领事轮值掌控。工部局下还组建了“巡捕房”，攫取了针对租界内所有民众的司法管辖权。
1868年，租界当局又与清政府协商，成立了一个专门负责断案的机构—会审公廨。这个机构名义上由清廷派员主持，但按照双方拟定的章程，列强拥有观审权。说是观审，实际上是操纵。这样一来，主持会审的清廷官员就成了摆设和木偶，清政府也完全丧失了司法及审判的主动权。
“苏报案”，就发生在这样一种国家主权尽丧的历史大背景中。
1896年6月，《苏报》诞生于上海英租界。创办人胡璋是个画家，他用自己日籍夫人的名义注册，挂着日商的牌子，投身于十里洋场的报业竞争潮流中。胡璋企图用小道消息、黄色新闻来吸引读者，可惜此种风格的小报在上海多如牛毛，《苏报》也逐渐沦入了“营业不利、难以为继”的境地，最后胡璋不得不将它卖给了因罢官而闲居沪上、想靠清议救国的陈范。正是在陈范手中，《苏报》异军突起，成为上海五大日报之一，并于1903年的夏天达到了发展的巅峰。
陈范曾任江西铅山县令，因为对地方教案“处理不当”而被免官。他亲眼目睹了清朝官场的黑暗、戊戌变法的失败，因此非常希望通过办报来呼吁国民救国图强。因此新版《苏报》一经推出，就以其“针砭时弊、力主改革”的办刊风格赢得了知识界的青睐。梁启超称赞说：“屹立于惊涛骇浪、恶毒迷雾之中。难矣，诚可贵矣！”
陈范并没有满足于已有的成绩。1903年5月27日，他毅然聘请爱国学生章士钊担任《苏报》主笔。年少气盛的章士钊以初生牛犊的猛劲，从形式和内容两个方面对《苏报》进行了大胆革新。6月1日，《苏报》宣布“本报大改良”，同时刊出章太炎的文章《康有为》，提出“革命如铁案之不可移”。6月2日，将报道“学界风潮”的栏目移到头版头条。6月9日，重磅推出少年邹容创作的以反满为核心的《革命军》，称之为“国民教育第一教科书”。6月20日，发表章太炎的《驳康有为论革命书》，在该文中，章太炎直呼光绪皇帝的名字，并称他是“未辨菽麦”的小丑，号召“公理之未明，即以革命明之”。6月22日，更是刊出《杀人主义》一文，狂歌“杀尽胡儿才罢手”、“借君颈血，购我文明，不斩楼兰死不休，壮哉杀人”之类惊世骇俗的词句。
一石激起千层浪，从1903年5月至6月，短短一个月间，《苏报》的发行量迅速飙升，仅发行点就增加了几十处，令老牌大报《申报》都黯然失色。其字里行间洋溢着的民族激情和仇满思想，令清廷心惊肉跳、雷霆震怒。于是，清政府正式开始酝酿—如何给予《苏报》毁灭性打击。而一向以强硬面目示人的湖广总督端方，也以八旗子弟固有的傲慢，连番致电两江总督魏光焘，责问魏为何放任治下出现如此大逆不道的言论。6月24日，魏光焘回电端方，称已要求租界工部局查禁《苏报》，缉拿乱党。
1903年6月29日，工部局发出了逮捕章太炎、邹容等七人（人员名单由清方提供）的拘票。章太炎提前接到了避祸通知，可他对逃跑嗤之以鼻，决意要学谭嗣同。6月30日，当巡捕冲进办公室时，章太炎端坐在那里，指着自己的鼻子说：“余皆没有，章炳麟是我！”
而邹容则躲到一个外国传教士那里，静观时变。已先入狱的章太炎通过公开信的形式号召邹容自行投案。公开信一经刊出，舆论大哗，有说章太炎迂腐偏执、强人所难的，有赞扬章太炎君子成人之美的—说是让邹容获得一次生命亲证与道德承当的机会。可事实上，章太炎事后承认，他召唤邹容，只是让他分担“苏报案”的责任而已。令他万万没想到的是，此举竟让邹容英年早逝。
当时血气方刚的邹容没有参透这一点，阅信后，他以龟缩一隅为耻，决心张扬大丈夫勇于担当的气概，毅然到巡捕房投案，从容入狱。而《苏报》的主人陈范，此时正在东渡日本的轮船上，瞪着忧愤交加的眼睛，眺望神州大地。
七名疑犯抓到了六名，总算给了清政府一个交代，可还没开庭会审，租界内“保护言论自由”的声浪，就铺天盖地地向租界当局压过来。租界当局小心翼翼地应对着来自清廷与社会舆论两方面的压力。
