荫昌南下督师及袁世凯出山内情考
辛亥革命网 2018-03-02 15:09 来源：中国国家博物馆馆刊 作者：王庆帅 查看：
辛亥武昌起事后，清廷迅派陆军大臣荫昌南下督师，镇压革命，并于1911年10月14日重新起用袁世凯为湖广总督，督办“剿抚”事宜，予以袁世凯“会同调遣”之权。这样，在鄂清军就形成了“一军两帅”的局面。然而，仅仅过了12天，10月27日，清廷颁布“统一事权”上谕，授予袁世凯钦差大臣，“所有赴援之海陆各军，并长江水师，暨此次派出各项军队，均归该大臣节制调遣”，并以“部务繁重，势难在外久留”为由，将荫昌调回。
清朝陆军大臣荫昌
袁世凯
清廷为何“临阵换将”？据时任内阁阁丞的华世奎对张国淦说：“荫昌督师，在当时已有点勉强，荫虽是德国陆军学生，未曾经过战役，受命后编调军队，颇觉运掉为难。其实此项军队，均是北洋旧部，人人心目中只知有‘我们袁宫保’。”细绎华世奎语意，他虽没有直接说及荫昌指挥不动北洋军，但容易给人以因北洋陆军“只知有袁宫保，不知有大清朝”，故而荫昌指挥不动的印象。因华世奎为接近清廷中枢之人，此种说法不胫而走。
此外，也有人认为因荫昌个人素质低下，故被清廷调回。荫昌受命之后，迟迟未能组织官军进攻革命军，予以外人怯懦畏战印象。如《大公报》曾报道武昌起义爆发后荫昌惊慌失措之情形。后来陈之骥、冯耿光等人在回忆录中所描述荫昌颟顸无能、惊慌失措的情形，也为此种说法增添了有力佐证。上述两种解释，大多属于回忆性质，史料来源单一，似凭逻辑判断而来，存在很大问题。其思路是，因北洋将士为袁世凯旧部，故荫昌指挥不动南下北洋军。清廷只能调回荫昌，予以袁世凯全权。逻辑上看似合理，并不意味着就是历史真相。其实，荫昌南下督师虽然为时短暂，但因革命初起，时势随时变化，尤其涉及袁世凯出山问题，反而头绪复杂。
本文通过爬梳各类史料，首先考证荫昌南下督师与返京行程，继而分析袁世凯出山过程以确定清廷何时决定调回荫昌，最后指出荫昌被调回真因所在，以期能对辛亥革命爆发后清方的所作所为有着更加深刻的认识。
