唐继尧与亲密战友（二）(2)
辛亥革命网 2018-11-22 09:43 来源：辛亥革命网 作者：李开林 查看：
刘硕勋《张文光先生遇害始末》文章写道：“这里值得一提的是，李曰垓等腾冲进步人士，对先祖父辅国公被迫害，张文光被杀事仗义执言，曾上书省府，李曰垓在省曾质问张文光被杀的内幕，冒死面询唐督军继尧，谓系谢镇守使所为，又询谢镇守使汝翼，则谓系奉督军命令，互相推脱罪责。李曰垓愤慨地说：‘以一省首义之人，如此而死，“莫须有”三字何以服天下！此真使志士仁人，灰心短气也’【注：《腾冲文史资料选辑》第二辑（1990年），第133页】”！
辛亥革命腾越起义领导人张文光之冤死，在社会上引起轰动，总得要给公众交代一个缘由，既然上级领导想要撇清与自己的关系，那么把谁推出来充当替罪羊呢？
国民革命忠烈祠供奉的张文光灵位
张文光已经被杀，李根源远在省外，不必忧虑他对云南官场是否挡路。唐继尧下一步的盘算就是清除省内的竞争对手了。谢汝翼直接向袁世凯拍电报，禀报情况，引起唐继尧的关注。
按照行政管辖权的规矩，都督是迆西镇守使的顶头上司，谢汝翼若有什么公事或情报，应当首先向都督唐继尧禀报，再由唐继尧向总统袁世凯禀报，而谢汝翼却越过都督向袁世凯直接禀报，犯了越级的官场大忌。
如果是级别比较低的官员越级向袁世凯禀报公务，可能会被认为不懂规矩而遭到臭骂一顿，大不了被降级或撤销职务。谢汝翼是高层官员，在官场混的时间长，很难解释为不懂规矩。
近年昆明一位教授从中国第二历史档案馆还查到了这份谢汝翼直接向袁世凯禀报张文光被杀情况的电报原件。
谢汝翼在官场的资格比唐继尧的还老。辛亥革命前，谢汝翼就是新军炮标任职数年的营管带，唐继尧只是个临时的营管带。辛亥革命后，谢汝翼在云南军都督府里担任参谋厅厅长，唐继尧只是参谋厅次长。蔡锷离开云南而唐继尧未到云南期间，谢汝翼临时代替都督处理政务。对于唐继尧来说，谢就是个很强的竞争对手，现在谢汝翼又越级禀报公事，显得不把唐继尧放在眼里，对唐的政治地位构成威胁，使唐继尧平时就具有的戒备之心，激发出倾轧之火。
再联系到云南军都督府成立时，唐继尧积极争取带领军队去贵州。谢汝翼反对出兵贵州的意见，那将会阻挡唐继尧寻求升迁的机会，这也勾起了唐继尧的旧怨。
还有一件事记恨在唐继尧心中，就是蔡锷向袁世凯推荐把唐继尧调回云南来当都督的事，云南两个师长李鸿祥和谢汝翼曾经向蔡锷提出意见，激烈反对唐继尧回滇，《云南文史资料选辑》第四十一辑第268页有李文汉写的《我对辛亥的回忆》:“援川军回滇，委李鸿祥为第一师师长，谢汝翼为第二师师长，他们都想继承蔡锷的职务，但蔡并没有交给他们的意思，李、谢对蔡心怀不满，李较谢尤为明显”。
《云南文史资料选辑》第十辑第107页有赵钟奇《云南护国前后回忆》记载李鸿祥为阻止唐继尧任云南都督而与蔡锷吵架，
第四十六辑第181页有邹若衡《护国时期见闻记》记载蔡锷为此气得准备开军法会审，对阻挠唐继尧任滇督的师长进行处理。第四十一辑第161页有雷飙《蔡松坡先生事略》也记载有这个事情。
这是时间距离最近的事，唐继尧到滇之后，大权在握，虎视眈眈，曾经激烈反对唐继尧任职的两个师长若不处处收敛，就可能引来杀身之祸。
还有令唐生气的，是谢汝翼加紧联系袁世凯，谋求高升。赵钟奇《云南护国前后回忆》记载：“一九一四年四月，谢汝翼呈请撤销迆西镇守使署，准备去北京晋见袁世凯”，反映出谢汝翼力图挣脱唐继尧的管辖。
袁世凯就下令撤销迆西镇守使这一设制，以谢汝翼在辛亥革命及援川事务中卓有功劳，令“即日来京，另有任用”。谢汝翼是个能征惯战的资深军官，北京政府正是用人之际，袁世凯把谢汝翼调到北京另有任用，明摆着会提拔，仕途无量。进一步激活了唐继尧的羡慕嫉妒恨，唐唯恐谢汝翼入京高升，将超过自己的权势，对自己不利。
于是，一桩离奇的刺杀案就发生了，1914年5月3日中午，谢汝翼乘滇越铁路火车离开昆明，途经宜良县糯租车站时，被刺客何荣昌走进车厢对准胸部连发数枪，立即身亡，刺客当场被捉拿归案。
这刺客为什么要来刺杀省级高层长官呢？官场互相倾轧是民国期间常见的现象，谢汝翼之死对谁有利呢？
迆西镇守使谢汝翼在云南的政治地位高，是仅次于唐继尧的高官，乘火车离开昆明时，云南军政机关举行盛大的欢送仪式，难道毫无保护首长的警卫工作？
