国博讲堂邀民国史专家杨天石讲述辛亥革命
辛亥革命网 2011-12-14 00:00 来源：中国国家博物馆 作者：李秀娜 查看：
今年是辛亥革命100周年，12月13日，“国博讲堂”邀请中国社会科学院近代史研究所研究员、著名民国史专家杨天石以《辛亥革命再研究》为题进行演讲。讲座在我馆学术报告厅举行，虽然馆外天寒地冻，但报告厅内却座无虚席、暖意融融，来自中央美院等高校的学生、文史爱好者以及文博同行近300人前来听讲。
讲座开始前，我馆副馆长董琦热情洋溢地为大家介绍了已年逾古稀的杨天石先生。杨先生是中央文史研究馆馆员、中国社会科学院荣誉学部委员、近代史研究所研究员，主要研究领域是中国文化史、中华民国史及中国国民党史，主要著作有《中华民国史》、《中国通史》第12册等，其近期著作《帝制的终结——简明辛亥革命史》获得了“2011新京报年度好书奖”，此次讲座中所提观点在此书中多有阐述。
讲座中，杨天石先生以四问相连贯穿演讲主题：中国当时为何没有走上改良之路？谁领导了辛亥革命？辛亥革命何以胜利迅速，代价很小？辛亥革命的局限何在？通过条分缕析，列举史实，他对近年来学界对辛亥革命的一些非议进行了批判性认识，并提出了一些新观点。
杨天石先生说，近年来，学术界的一种新看法认为辛亥革命没有必要，觉得康有为、梁启超提出的改良道路非常好，赞同清末新政，甚至有学者提出“告别革命”。通过对清末新政在军事、文化、经济、法制等多方面的考证，杨天石先生认为，清末新政是具有资本主义色彩的向现代化前进的改革，有其成绩，但它仅及皮毛，缺少政体改革，拒绝改革君主专制制度，中国没有走上改良道路的主要原因与其说决定于革命党人，不如说决定于清政府。
他还提出，以孙中山为首的革命党人，并不是资产阶级革命家，而是平民知识分子，或者可称为“共和知识分子”，正是他们领导了辛亥革命。通过考察1905至1907年同盟会379位会员，杨天石先生对“平民知识分子”这一说法给出例证。他说，在379位同盟会员中，354位是留学生、学生，占了总数的93%，他们没有财产，追求共和，以创建民主制度为目标。同时他还指出，“平民知识分子”并非他的创举，列宁是提出这一说法的第一人。
讲座中，通过对江西、陕西、浙江等十几个省会城市革命情况的回顾，杨天石先生列出辛亥革命胜利快、代价小的五大原因：清政府腐烂透顶；革命党人正确对待满人，实行了一次人道主义文明革命；争取列强中立，避免其直接武装干涉，减少阻力；团结立宪派和开明绅士，结成反清统一战线，壮大革命力量；利用袁世凯，“先成圆满之段落”，避免南北相抗，长期战争。
辛亥革命后，虽然共和告成，完成一个“段落”，但留下了许多未完成之段落。杨天石先生说，整个中国近代史证明，在有形的皇权专制被推翻以后，无形的没有皇帝的专制主义仍然长期是中国近代史上一个顽疾。辛亥革命的振兴中华之梦、民主共和之梦、民生富裕之梦还在路上，“革命尚未成功，同志仍须努力”。
两个多小时的演讲结束后，杨天石先生就清末新政的性质、辛亥革命中的“新军”以及立宪党人在辛亥革命中的作用等问题回答了听众的提问。
“国博讲堂”是我馆常年开设的学术讲座活动，讲堂的开设得到北京大学、中央美院、北京科技大学、首都博物馆、钱币博物馆、故宫博物院、中国文化遗产研究院等单位的鼎力支持。2012年，“国博讲堂”将继续推出精彩讲座，邀请院士们走进博物馆，谈谈基于科学视角下的博物馆和文化遗产保护事业，届时将在我馆官方网站发布预告，欢迎社会各界人士前来参与。
